AnnetPolaroid 665 er en positiv/negativ film.
Det blir litt WYSIWYG, men ikke helt.
Dette å gå i mørkerom og lage bildet fra negativet er det jo litt magi i.
(For meg i allefall)
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_120006} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Så det er flere som ikler barna sine englevinger...
Søtt og fint. Liker det ærlige blikket som forteller at situasjonen ikke er av yndlingslaget. Mye bedre å fange et slikt øyeblikk fremfor det overoppstilte.
Skjønt min pode er i det øyeblikket da alle bildene ser fryktelig oppstilte ut grunnet hennes trang til å overposere.
Morsomt at du har brukt ''gamlemetoden'' og jobbet deg frem til resultatet.
GOD JUL!
Dag T.
Pent gjort, avslappet modell, men alt for klissete.
Jeg har aldri møtt et barn som har vært til de grader engel andre steder enn i glemske besteforeldres sterkeste abstinenser (dvs mer enn 3 uker etter siste konfrontasjon med realitetene). Det forundrer meg alltid at vi på død og liv skal idyllisere ungene så fælt i stedet for å ta dem på alvor.
Dette er ikke et portrett, det er en fiksjon.
Rikke B.
Jeg synes dette ble helt nydelig. Et flott julekort, og et nydelig bilde å ha på stua også. Vil også tro at Rasmus selv vil synes dette er et fint bilde å få med seg fra barndommen når han begynner å bli voksen.
Rikke :-)
Lars-Anders M.
Bra bilde Kai.
Anne-Grethe S.
Kjempefint bildet, men du skulle lagt det ut litt større
Merethe W.
Som Dag synes jeg dette ble for klissete. Det er ikke selve modellen eller ansiktsuttrykket som gjør det for snilt - det er rett og slett englevingene og dusheten og tonene i bildet. Ansiktsuttrykket er ganske interessant, isolert sett. Mvh Merethe
Avsluttet .
syns ikke bildet ble klissete i det hele tatt selv om det sikkert fort kunne ha blitt det. Noe med måtn gutten sitter på i sin egen verden, måten han holder hendene og ansiktsuttrykket som gjør det mer fint og snedi, enn klissete.
Oda Lystrup H.
wow!
dette var utrolig bra!
uttrykket til gutten er bare toppers, han ser ut som en liten rampe-engel,
og bildet er ikke klissete i det hele tatt.
men søtt er det definitivt:)
liker dusheten, at han er litt ''grå'', og går litt i bakgrunnen på en måte.
gir dette bildet toppkarakter
Oda:)
Tore K.
Kreativ engel dette. En vàr form med spenning i innhold, finner ikke det klissete her. Heller et snev av det Gode. Et fint innlegg til dialog på .no.
mvh Tore
Kai B.
Takk for kritikk og gode tilbakemeldinger på fotografiet av Rasmus.
Innspillet fra Dag tar jeg som en humoristisk innfallsvinkel i forhold til det å fotografere barn, egne eller andres. Men det var noe med det å ta barn på alvor og ikke idyllisere som jeg reagerte litt på. Jeg personlig er opptatt av å ikke sette mine barn i forlegenhet ved å legge bilder av situasjoner de ikke er fortrolige med, ut på nett. Tar de på alvor på dette området. Når det gjelder dette bildet er det tatt i den kontekst at det skulle være et julekort.
Jul for en gutt på snart 3 år er nisser, pakker og engler. Valget jeg tok var bruke englevarianten da dette for meg står for noe som rolig og fredfullt.
I kontrast til nisse/pakke varianten. Så jeg synes selv at jeg ved å bruke Rasmus ikke idylliserer han men har skapt et godt julekort til mine nærmeste og venner. Selvfølgelig har Dag rett i at dette ikke er et portrett, men en fiksjon. Det var jo det som var meningen. Så noen kvaliteter bør det jo ha.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Søtt og fint. Liker det ærlige blikket som forteller at situasjonen ikke er av yndlingslaget. Mye bedre å fange et slikt øyeblikk fremfor det overoppstilte.
Skjønt min pode er i det øyeblikket da alle bildene ser fryktelig oppstilte ut grunnet hennes trang til å overposere.
Morsomt at du har brukt ''gamlemetoden'' og jobbet deg frem til resultatet.
GOD JUL!
Jeg har aldri møtt et barn som har vært til de grader engel andre steder enn i glemske besteforeldres sterkeste abstinenser (dvs mer enn 3 uker etter siste konfrontasjon med realitetene). Det forundrer meg alltid at vi på død og liv skal idyllisere ungene så fælt i stedet for å ta dem på alvor.
Dette er ikke et portrett, det er en fiksjon.
Rikke :-)
dette var utrolig bra!
uttrykket til gutten er bare toppers, han ser ut som en liten rampe-engel,
og bildet er ikke klissete i det hele tatt.
men søtt er det definitivt:)
liker dusheten, at han er litt ''grå'', og går litt i bakgrunnen på en måte.
gir dette bildet toppkarakter
Oda:)
mvh Tore
Innspillet fra Dag tar jeg som en humoristisk innfallsvinkel i forhold til det å fotografere barn, egne eller andres. Men det var noe med det å ta barn på alvor og ikke idyllisere som jeg reagerte litt på. Jeg personlig er opptatt av å ikke sette mine barn i forlegenhet ved å legge bilder av situasjoner de ikke er fortrolige med, ut på nett. Tar de på alvor på dette området. Når det gjelder dette bildet er det tatt i den kontekst at det skulle være et julekort.
Jul for en gutt på snart 3 år er nisser, pakker og engler. Valget jeg tok var bruke englevarianten da dette for meg står for noe som rolig og fredfullt.
I kontrast til nisse/pakke varianten. Så jeg synes selv at jeg ved å bruke Rasmus ikke idylliserer han men har skapt et godt julekort til mine nærmeste og venner. Selvfølgelig har Dag rett i at dette ikke er et portrett, men en fiksjon. Det var jo det som var meningen. Så noen kvaliteter bør det jo ha.