Jenta i bevegelse tilfører definitivt bilde liv. Flott bilde, glitrende farger. Bra!

Viktig tema, men ser ikke helt hva blitz/lang synctid har med muslimer og situasjonen i verden å gjøre. Godt å se at de ikke er så bekymrede, ihvertfall...

Ett bra bilde med liv i! og for å komentere Lise ..bilder skal ha sjel/liv . Mvh TA

Lise: Jeg skjønner ikke hva du mener?Blitz/lang lukkertid har da ingenting med muslimer eller situasjonen i verden å gjøre?!
Det har noe med hvordan jeg vil at bildet skal bli!
Jeanette:-)

Lise er frustret igjen, JL. Bildet er bra det og jeg legger merke til at du får noe av det samme fargepreget her som da du kjørte med film. Bra reportasjebilde.

Næmmen da Lise.....,denne gangen ble det skivebom.

Forresten. Bildet egner seg godt til reportasje, dersom den settes i sammenheng med flere bilder.

Flott bilde, fine farver og utrykk...liker godt bevegelsen hos jenta!! Hvor er bildet tatt?

mvh

[toini]

Herlige farger, det er et spennende bilde som får meg til å få lyst til å se flere i samme serie - får meg til å lure :''hvem er disse, hvilken historie har de å fortelle'' - maling som er sprukket - er dette virkelig tatt i Norge i år 2001 - eller er dette fotografert i ''langtvekkistan'' - ingenting å bekymre seg over for oss ?? Et sterkt bilde som forteller ganske mye om forfatningen i dette rike landet! Godt og engasjerende bilde.

MVH AI

Hei!
Takk for alle kommentarer!
Bildet er tatt i Maridalsveien, utenfor et treningssenter for muslimske kvinner.
Jeanette:-)

Flott bilde med mye farge og ikke minst innhold. Synes det setter muslimer i et litt annet perspektiv enn slik jeg er vant til å se på tv.

Er imponert over bildene dine Jeanette:)

-Øystein-

Hei.
Syns bildet skaper nysgjerrighet om menneskene i det, og komposisjonen er spennende. Fargebruken liker jeg ikke fullt så godt.
Mvh.
Espen.

JL: Det jeg mente var hvorfor bruke en visuell effekt som ikke er med på å fortelle historien i bildet?
BR: Jeg er alltid frustrert.
SF: ''Skivebom'' er litt for lettvint å slenge ut. Har du en begrunnelse,eller er du bare irritert fordi jeg tillater meg å ikke være ening med alle andre som bidrar med dyp analyse som ''flott bilde, fine farger''?

JL: Har prøvd å svare på e-posten din, men det funker ikke. Men du kan jo legge den ut her, så svarer jeg her.

Irritert Lise? Heller det motsatte.

Jeanette la ikke til denne visuelle effekten for å gi historien en dypere mening.

Forresten, når skal du legge ut noen bilder?

Dette er ikke av dine bedre, men antakelig greit til en tekst.

Setter forøvrig pris på LBs gode kommentarer (det er fullstendig uinteressant om hun noen gang kommer til å legge ut egne bilder.).
Savner forøvrig en annen kritiker som også fikk passet påskrevet, nemlig en herre ved navn Bjarte B. Noen som husker ham?

Ok, Lise:
Det jeg skrev i mailen til deg var at jeg absolutt ikke skjønner hva du mener.
Jeg får ofte slike oppdrag som dette: vi skal ut og intervjue en eller flere personer.
I dette tilfelle to norske muslimer.
Jeg kunne jo bare tatt bilder av de rett opp og ned,men hadde det blitt noe spennende? Neppe!
Som jeg har skrevet under bildet mitt, så jeg mitt snitt til å gjøre bildet litt mer spennende da denne søte lille jenta kom ned trappa.
Men siden det var de to damene som var ''hovedpersonene'', brukte jeg lang lukkertid for at hun ikke skulle bli så skarp. Det er fortsatt de to damene som er i fokus, men det skjer noe i bildet.
Og for min del, ønsker jeg jo at folk skal stoppe opp og se på bildet.
Prøv å holde for jenta med hånda di. spennende? Nei.
Historien jeg skal formidle er at vi har snakket med to norske muslimer. Syns du ikke jeg har fått til det?
Jeg skrev også i mailen at jeg var nysjerrig på hvem du egentlig er, siden du ikke har noen bilder eller noe liggende her.
Er du ute etter å provosere, eller mener du seriøst det du har skrevet?
Hilsen Jeanette:-)

JL: Jeg skal prøve å forklare meg bedre: Jeg syns rett og slett
dette bildet er litt overfladisk. Ansiktene sier ikke
noe særlig, den uskarpe jenta er en sterk visuell
effekt jeg ikke forstår poenget med, og de sterke
fargene sier meg ikke så veldig mye. Greit at du vil
gjøre bildet mer ''spennende'', men jeg savner litt mer
innhold. Du sier du ville vise at dere har snakket med
to muslimske kvinner. Greit nok. Men jeg syns ikke
bildet sier noe om mer enn det om de to kvinnene.

Nei, jeg er ikke fotograf. Jeg er student og
assistent, og jeg er interessert i
dokumentarfotografi. Jeg legger ikke ut bilder fordi
jeg ikke har noe jeg vil legge ut. Diskvalifiserer det
meg fra å ha meninger? Du er my flinkere enn jeg noen
gang kommer til å bli. Men betyr det at jeg må like
alt du gjør?

Fotografi er viktig for meg. Defor skriver jeg ikke
bare innlegg som ''flott'' ''fine farger'' ''kult'', osv.
Heter det bildekritikk så syns jeg noen skal
kritisere. Ja, av og til er jeg krass, og det jeg som
regel lei meg for etterpå. Men på foto.no er folk
stort sett bare uenige om det er Nikon eller Canon som
er best. Det gir jeg f i, men det er frustrerende å
studere og være glad i dokumentarfotografi i en tid
hvor media er fulle av tøys. Forleden valgte avisen du
jobber for å vise pelsen til Mette Marit over
hele forsiden, mens det er krig i verden. Må jeg være
enig med det? Er du?

Som jeg sa: Du er kjempeflink. Men kanskje du, og mange andre, kan bruke talentet sitt enda bedre?

ok, takk for svar!
Jeg skjønner nå mye bedre hva du mener.
Derfor lønner det seg kanskje å ikke være så kort bestandig, men forklare ordentlig hva man mener.
Du trenger ikke å like noen av bildene mine, det er helt greit.
At du ikke er fotograf gjør heller ikke at du ikke kan ha meninger. Men du forklarte deg så kort og krasst at jeg ikke forsto hva du mente.
At Dagbladet valgte å kjøre oppslag på pelsen til Mette-Marit er jeg helt enig i. Jeg er selv imot pels. Og det var det denne saken handlet om, at M-M inspirerer både moteskapere og sivile personer til på bruke mer pels.Jeg syns dette er en viktig sak. Men det trenger ikke bety at DU syns den er viktig.
Vi skal selge aviser, og så lenge det ikke skjer store, nye ting i krigen så kan vi ikke ha oppslag på det hver dag.
Da går folk lei, de blir mette av all krig.
Men det betyr ikke at du behøver å være enig.
Med dette bildet mitt har jeg prøvd å skape litt liv ved bruk av bevegelsesuskarphet.
Du skjønte ikke poenget med det, nei vel.
Heldigvis gjorde noen andre det.
Men du må skjønne at saker som dette er vanskelig å illustrere. Kvinnene snakket om situasjonen i verden idag, og om hvordan det er å være muslim i norge. Hvordan skal man illustrere det? Det er ikke alltid enkelt, men med en supplerende tekst illusterer dette bildet godt nok.
Kanskje ikke alene, det har jeg ikke påstått heller.
Men hvis du har noen forslag til hvordan jeg bedre kunne illustrert det, så tar jeg gjerne imot forslag.
Canon/Nikon-diskusjonen du snakket om har ikke jeg fått med meg...Trodde det foregikk på diskusjonssidene.
Jeg er enig i at å gi kommentarer som ''fint'' og ''flott'' ikke sier så veldig mye, utenom at noen liker bildet ditt.
Konstuktiv kritikk er flott, men man burde da forklare HVORFOR og HVA.
Så slipper jeg å bli sittende igjen som et levende spørsmålstegn!
Hilsen Jeanette.

JL: Jo, jo, men man kan ikke forklare alt til alle alltid..

Jeg må bare si det igjen Jeanett ! Når jeg ser slike bilder som dette får deg meg til å tenke . Utsnittet er akkurat slik jeg liker det . veldig bra jeanett , dette kunne bli brukt til en ''menneske'' repotasje. nydelig !

Nå ser jeg bildet på en rar bærbar maskin. Og jeg ser jo at det er futt i fargene, men kunne det kanskje vært enda mer? Du er jo ikke redd for å ta i litt på fargene.

Jeg må si jeg er er litt enig i at bildet ikke har noen spesiell misjon. Det står ikke alene uten tekst, som du selv sier. Og det forteller heller ingen historie, slik jeg ser det. (Uten kanskje at den glade ungen symboliserer en lysende framtid, eller noe)

Når det gjelder utsnittet så er det litt rart at beina er kuttet på jenta til høyre. Jeg ville fått mer ro hvis vi så mer av dem og av trappen. Bruken av blitz og effekten med jenta i fart liker jeg. Det er med å futte opp bildet, men tilfører ikke noe til selve historien. Og du har selvsagt rett: ''Hvordan kan man illustrere dette bedre?'

Kreativt bruk av blits, og flott multiportrett.