Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_19184} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Meget flott,fine glade farger!!
Fine fargespill på vingene på flua!!
Bjørn
Thorfinn B.
Her ble det mye utstyrsfiksering...! Huff og huff.
1: Hva slags UV- eller Skylightfilter har du benyttet her?
2: Hvilke type stativ har du benyttet?
Birna R.
Dette synes jeg ikke spesielt om. Dårlig utnyttelse av bildeflaten, særlig den uheldige tverrkutting (strå ut av fokus?) mot venstre side, sentrert flue, masser av umotivert korngrums, og bleke gulfarger ''forurenset'' av grønt (skanningen).
Fra en såpass finslepet tekniker som deg HGS hadde jeg ventet mye bedre. Er effektene tilsiktet så liker jeg dem likevel ikke.
Hans- Georg S.
TB: he he...jeg tenkte du ville få bruk for det....men ser du vil vite mer....
1. Ingen filter benyttet
2. Hakuba eller no sånt....sånt huffamegstativ.
Thorfinn B.
HGS: takk for opplsyningene. Da vet jeg hva jeg ikke skal anskaffe meg. knegg knegg!!!
Hans- Georg S.
BR: Joda, jeg ser grønnstikket nå, Enig i at den delen ikke ble det beste....
Birna R.
Grønt sammen med gult kan være veldig vanskelig å
skanne. VS er ikke den enkleste filmen i den
sammenhengen helelr, særlig ikke hvis du (som ejg
mistenker) har drevet med utsnittsforstørring.
Carsten A.
Den lille tekniske leksjonen skal jeg legge inn i bakhodet og tygge på en stund - vet aldri hva en kan få bruk for.
Ellers et greit fluebilde. Enig med BR at du kan mye bedre.
MVH CA
Hans- Georg S.
Litt utsnittsforstørring er det, men ikke mye. Utsnittet er ca. 70-80% av orginalen, og vesentelig tatt på kantene. Grumset skulle heller ikke blitt av den grunn.
Arve k.
Men uansett er det et preg av pollen og slike ''sommerherligheter''
AK.
Rolf S.
H-GS Light, dette. Kommer ikke opp til knærne av hva du har presentert her tidligere.
Du har kanskje varianter av denne?
Mvh
Rolf
Arild K.
Enig med de ovenfor, ikke helt på høyde av hva man forventer av deg.
Men så ligger lista såpass høyt at det er vel vanskelig å komme over bestandig !!!
MvhAK
Ishi K.
Flott dybdeskarphet som gir spenning i bildet, men komp'en er ikke så bra. Særlig synes jeg den vertikale delen til venstre for bildet ødelegger mye.
mvh K.
John G.
Følger ikke Ishi helt der!? Det er vel ikke så stor dybdeskarphet her??? Du skriver ''Flott dybde...'', og da tar jeg for gitt at du mener stor/god dybdeskarphet...
Avsluttet .
Bildet har absolutt sine kvaliteter. Det er langt på vei estetisk tiltalende, men den litt tilfeldige komposisjonen og de helt uskarpe flueøynene trekker dessverre mye ned.
Fred A.
Slike bilder gjør seg oftest bedre skarpe.
FMA
Ishi K.
John: jeg mente flott med ''såååå liten'' dybdeskarphet.
mvh K.
Avsluttet .
FA: Hvis det hadde vært skarpt, hadde det ikke vært et ''slikt'' bilde lenger. Begrenset dybdeskarphet er ofte fint, men da må skarphetsplanet ligge perfekt.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Fine fargespill på vingene på flua!!
Bjørn
1: Hva slags UV- eller Skylightfilter har du benyttet her?
2: Hvilke type stativ har du benyttet?
Fra en såpass finslepet tekniker som deg HGS hadde jeg ventet mye bedre. Er effektene tilsiktet så liker jeg dem likevel ikke.
1. Ingen filter benyttet
2. Hakuba eller no sånt....sånt huffamegstativ.
skanne. VS er ikke den enkleste filmen i den
sammenhengen helelr, særlig ikke hvis du (som ejg
mistenker) har drevet med utsnittsforstørring.
Ellers et greit fluebilde. Enig med BR at du kan mye bedre.
MVH CA
AK.
Du har kanskje varianter av denne?
Mvh
Rolf
Men så ligger lista såpass høyt at det er vel vanskelig å komme over bestandig !!!
MvhAK
mvh K.
FMA
mvh K.