Tror jeg får ta meg av å kommentere dette bildet, da sportsinteressen her på Foto.no ser ut til å være svært laber - i hvert fall hvis man skal dømme etter oppmerksomheten slike bilder får!

Jeg er dog på litt tynn is (bokstavelig talt!) når jeg skal kommentere det tekniske, så du får ta det som det er: Bildet ser skarpt og fint ut, men muligens en tanke overeksponert (noe av det hvite ser litt utbrent ut). Lys og farger ser bra ut.

Når det gjelder motivet, tror jeg imidlertid sånne "møljer" foran mål, med en puck ingen aner hvor kom fra, har begrenset interesse for andre enn de som er litt involvert i ishockey (som jeg ikke er, her er det skihopping og fotball...). Det må være litt mer fart i bildet hvis det skal bli interessant for meg, for eksempel en eller to spillere susende over isen med pucken foran seg, gjerne med litt bevegelsesuskarphet. Men dette er da min subjektive mening, så jeg kan jo egentlig ikke snakke for andre...

Hei Geir - og takk for kommentaren - tross manglende ishockey-interesse! :-)

Jeg ser hva du mener, og eksponeringen er alltid et problem, ihvertfall i denne type ishall hvor belysningen til tider er svært dårlig.

Selv har jeg her vært mer opptatt av skarpheten, ettersom spillerne ikke er i mye bevegelse i slike situasjoner.

Men uansett setter jeg stor pris på tilbakemeldingen!

Hei Finn, det er ikke enkelt med ishallfotografering. Du sier ikke noe om ISO, blender og lukkertid. En ISO på 400-600 pleier å fungere fra hvis det er i Askerhallen - i Holmen Ishall er det noe verre å treffe med denne, men juster WB manuelt mot isflaten(den er gratis) eller vil jo denne aldersgruppen ikke bevege seg mye slik at valget ditt med å treffe i forhold til skarphet er bra valg. Fin vinkel skrått inn foran rundtvantet og hvis det finnes en ledig fin plass bak målet er det også en bra vinkel, men gir vanskeligere fokusering.

Tormod

Hei Tormod. Takk for tilbakemelding!

Dette er fra Holmen Ishall, og dårlig lys (mange pærer rett over dette målet virket ikke...).

ISO 1600, f2.8 og 1/1000. Har etterbehandlet noe, men ser at WB burde vært justert. Forsøker med en ny versjon, men endringen er kanskje ikke den aller største....