Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_91887} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tro om ikke dette bildet hadde vært mye bedre uten en eller annen litt småkjip bildebehandlingsprogram-effekt?
Ser ut til å være et veldig søtt bilde i utgangspunktet.
Klipp litt i underkant for å få bort gulpeflekk :-)
|-| e |\| r | K
Jon Fredrik S.
Helt enig med foregående taler. Synes ikke effekten tilfører noe her, uten at jeg kan vite det med sikkerhet uten å ha sett originalen.
Mvh JFS
Grethe B.
Flott motiv og kul sveisen gutt, men det uskarpe drar mye ned...dessverre!
mvh
gt
Avsluttet .
enige med de andre. effekter på bilder er desverre ganske amatørmessig.....ville valgt bilde slik det var....ellers var det veldig fint...
Christina
Inger-Lise S.
Morsomt bilde av en nydelig liten krabat.Men jeg tror originalversjonen er bedre.
mvh Inger-Lise
Knut L.
Hei - og takk for innspill.
''Piggsveisen'' kan jeg nok ikke gjøre noe med - sånn er det bare.
For å rydde all tvil av veien laster jeg opp originalen som V2, som da skulle dokumentere tittelens berettigelse.
Det som er ''kjipt'' er at
1. - originalen nok viser seg å være for dårlig (uskarp)
2. - og at utsnittet er for lite å jobbe med
3. - og at forsøket med markering for softing av bakgrunnen har vært lite vellykket.
Men uttrykket til lille Emil fristet morfar til å gjøre et forsøk, da sjø.
Men bilde kan kanskje være et skoleeksempel på at det ikke alltid er så lett å la være.
mvh
Knut
Henrik Eidem K.
Jeg prøvde meg kjapt i photoshop med originalen din, og det ser ut som du skal kunne få til et noe bedre resultat enn det du har gjort, selv om utgangspunktet ikke er helt topp.
Søtt bilde - særlig pga piggsveisen, så forsøk igjen du! :-)
|-| e |\| r | K
Bjørn H.
Hei Knut ...
Helt klart et morsomt og fotogent ansikt å jobbe med ...
Bare helt nydelig liten krabat ....
Men er nok enig med endel over, at du ikke er helt i mål...
Du har tydeligvis laget et utsnitt av et bilde, som allerede i utgangspunktet er litt for dårlig eksponert ...Det er vanskelig å rette opp, selv i fotoshop...
Hvis du har lett tilgang til denne go`ungen, hadde jeg bare fortsatt og eksponere til resultatet er litt bedre...
Motivet er jo der...
Forresten, Emil kan virke som et passende navn ......hehe
Bjørn ;¤
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ser ut til å være et veldig søtt bilde i utgangspunktet.
Klipp litt i underkant for å få bort gulpeflekk :-)
|-| e |\| r | K
Mvh JFS
mvh
gt
Christina
mvh Inger-Lise
''Piggsveisen'' kan jeg nok ikke gjøre noe med - sånn er det bare.
For å rydde all tvil av veien laster jeg opp originalen som V2, som da skulle dokumentere tittelens berettigelse.
Det som er ''kjipt'' er at
1. - originalen nok viser seg å være for dårlig (uskarp)
2. - og at utsnittet er for lite å jobbe med
3. - og at forsøket med markering for softing av bakgrunnen har vært lite vellykket.
Men uttrykket til lille Emil fristet morfar til å gjøre et forsøk, da sjø.
Men bilde kan kanskje være et skoleeksempel på at det ikke alltid er så lett å la være.
mvh
Knut
Søtt bilde - særlig pga piggsveisen, så forsøk igjen du! :-)
|-| e |\| r | K
Helt klart et morsomt og fotogent ansikt å jobbe med ...
Bare helt nydelig liten krabat ....
Men er nok enig med endel over, at du ikke er helt i mål...
Du har tydeligvis laget et utsnitt av et bilde, som allerede i utgangspunktet er litt for dårlig eksponert ...Det er vanskelig å rette opp, selv i fotoshop...
Hvis du har lett tilgang til denne go`ungen, hadde jeg bare fortsatt og eksponere til resultatet er litt bedre...
Motivet er jo der...
Forresten, Emil kan virke som et passende navn ......hehe
Bjørn ;¤