satt bare og ventet på ditt bidrag, måtte bare være noe annet, og det er det:-)...

Får litt brennende fyrstikk feeling, men det er jo egentlig det vi snakker om der oppe allikevel, så da er det jo greitt...

Synes dette er et av dine bedre, det er bare å bukke og skrape osv:-)

Bra og anderledes.

AS :-)

Sinnsykt bra!
Tok ett par selv, men herregud så langt ifra dette :)

Forrykende bra!

Utrolig!
Helt fantastisk hva du får til.

Mvh: Frode

'Universets største smultring'' ;-)

Kjempebra. Utrolig effekt. Bare å stille seg i rekken her.

Nydelig absolutt nydelige. Heldigvis finnes det slike gærninger som deg som lager slike bilde slik at vi lathanser som ikke orker å bevege seg utenfor døra engang når slikt skjer på himmelen, kan nyte verkene i etterkant.

Her var det skikkelig ''fres''... Snadder; skikkelig snadder.

-kai


ps...
En liten smule overeksponert... Solflekkene mangler ;)

'Hemningsløst'' og imponerende!
mvh Tom

.. ikke lett å se flekkene når jeg ikke ser noe som helst i søkeren og lysmåleren (D70) ikke funker med speiltelen jeg brukte. Fikk ikke sjanse til å bygge CPU i den, den ankom rett før jeg måtte frese avgårde for å finne sol.

Da er du unnskyld...
:)

... ingen unnskyldning, en forklaring.

dessuten passet det bra i helhetene.

jeg har etpar hundre bilder i tillegg (ubearbeidet) med masser av solflekker på, pluss støv fra CCDene selvsagt. Riktig en gromjobb å se frem til. Men det får bli i morra, nå kaster jeg inn håndkleet for i kveld. Siste døgnet har vært *stridt* , men alt for bildene.

Tar av meg hatten for dette, Bjørn. Blir målløs av slikt, jeg!

mvh
Rune

Fin fint!

Frank

Beste Venuspassasjebildet til nå (og jeg antar ingen slår dette). Selvfølgelig er det alt rundt som gjør dette bildet helt spesielt, men jeg synes nå likevel den pekyrende lille Venusen er skikkelig herlig. :-)

Kult.

KES

Et s/h bilde med samme effekt, men uten Venus, finnes i Schmidt: ''Thermodynamikk'', Schlierenfeld eines wärmeabgebende Rohres bei freier Strömung.
Jeg synes det er litt uventet at det skulle være en slik effekt rundt solen av varm gass i et felt med tyngdekraft. Har du en forklaring?
Ellers synes jeg at bildet ditt er supert og mer interessant enn de andre jeg har sett til nå.
MVH
Odd Tore

tror nok forklaringen er adskillig mer prosaisk, men den beholder jeg for meg selv, inntil videre. ingen vits i å ''forstå alt ihjel''. jeg likte kort og godt resultatet, det er det som vises, og det er det som man skal forholde seg til.

når så er sagt så står schlierenfotografering langt oppe på liste over oppgaver jeg ønsker å ta fatt på, men så var det tiden da. venus kostet meg ett døgns arbeid og ikke minst en slitsom reise, så det blir vel en naturlig grense etterhvert for hva man gjør for å få ett bilde. kanskje.

Oioioioi, dette var tøft. :)

Du er en ener.

Wenche.

Jeg antar at du forsto at jeg antydet en annen og mer lokal forklaring.
Min bakgrunn er slik at det er ganske naturlig å søke forståelse av uventede effekter, men jeg kan jo være enig at dotten ikke er stedet for dette.
MVH
Odd Tore

Egentlig har jeg ikke tid i dag til å se på fotodotten, men jeg regnet med at du hadde noe spesielt fra Venuspassasjen og måtte bare se etter.
Og du skuffet ikke.
Mvh Ann

Enig med de enige.

Dramatisk og flott.

Klisjeaktig, men likevel friskt og originalt. Kraftfullt og deilig glorete... For mye av det gode kan av og til være helt OK.

Veldig spennende bilde av denne spesielle hendelsen.
Som så mange over regnet jeg med et saftig bilde av hendelsen fra deg.
Meget bra !

Mvh AK

Meget ''Rørslettsk'' og meget stilig-:)

mvh Finn

Meget flott og innresant UV bilde heilt supert!
Det du har fått med ut over solen og venus av stråling blir reflektert frå plasmaen laget rundt solen tiper eg.
Men me har plasma rundt Jorden også,som det blir reflektert ståler frå nemlig Norlys.
Har du eller har du tenkt å eksprementere med kvelds og natt bilde i denne serien''By invisible light''.
Mvh. I.M.F

Det klart beste bildet av fenomenet så langt. Gratulerer.

Veldig tøft!!!

Om man gir avkall på alle krav på ''naturlig'' eller ''sann'' gjengivelse av et motiv, er det slett ikke så vanskelig å få til noe som er ''tøft'', TB.....

Bruk av ultrafiolette filtre er en garantert måte å distansere seg fra det kjente på. Vi kan ikke se i UV og står derfor behagelig fristilte til å gjengi dette området av spektret omtrent som vi vil. Fargene kan heller ikke eksistere der i normal forstand, så da kan fargegjengivelsen formes fritt, etter prinsippet har du lyst så har du lov. Ingen kan si at noe ikke-eksisterende er ''galt'', siden det pr. definisjon ikke kan finnes noe ''riktig''.

Det spekuleres i noen kommentarer om plasmafenomener etc., men jeg vil oppfordre folk til å se hva som er brukt under opptaket. Forklaringen på bildet er som sagt før, ytterst prosaisk, men det fratar jo ikke bildets visuelle kraft i det hele tatt, snarere tvertimot (Darwin P.).

Jeg takker for tillitserklæringene om at jeg har møtt og klart forventningspresset, men innerst inne tenker jeg nok aldri på slikt når jeg fotograferer. Min erfaring er at det *alltid* skjer noe ekstra om man engasjerer seg 110% i en oppgave, og min jobb er nærmest bare å være tilstede med full oppmerksomhet på de sjansene som dukker opp. Som her

Interne reflekser i optikken, antar jeg?

interne mysterier, KSH.

Du sier:

''Min erfaring er at det *alltid* skjer noe ekstra om man engasjerer seg 110% i en oppgave, og min jobb er nærmest bare å være tilstede med full oppmerksomhet på de sjansene som dukker opp. ''

Dette skriver jeg også under på...

-kai

veeldig tøft!